Меню
16+

«Маяк Севера» – общественно-политическая газета Туруханского района Красноярского края

Если Вы заметили ошибку в тексте, выделите необходимый фрагмент и нажмите Ctrl Enter. Заранее благодарны!
Выпуск 86 от 11.12.2020 г.

Вот в чем суть-то!

В недавнем выпуске газеты «Игарские новости», от 02.12.2020, вышла статья под названием «Третья – особая», автор которой – теперь мой коллега, депутат Туруханского районного Совета депутатов Аносов Н.Н.

Если честно, первой моей реакцией стало крайнее возмущение. Хотелось написать в газету ответную статью, жесткую, вплоть до грубости. Настолько все переврано в статье! Но решил не давать волю эмоциям, а успокоиться, переварить информацию, так сказать. Изначально я хотел проанализировать и опровергнуть каждую фразу в статье, так или иначе искажающую правду, но... слишком большой материал получился бы, а суть-то то одна...

Лично с Николаем Николаевичем я познакомился совсем недавно – на первой сессии Туруханского райсовета, хотя фамилию эту слышал давно – все же заметный человек в районе. И впечатление произвел он на меня приятное – интересный собеседник, неравнодушный человек, радеет за район. А тут эта статья в газете. Как реагировать? Не хочу ругаться вовсе. И поучать не хотелось бы старшего коллегу, но все же придется.

Уважаемый Николай Николаевич! Работать надо между сессиями. На сессии, в большинстве своем, подготовленные решения ложатся на бумагу, становясь нормативно-правовым актом. И рабочая сессия проводится именно для того, чтобы утрясти некоторые нерешенные моменты, прояснить нюансы.

Если говорить о стратегии развития района, то это документ, который не пишется «на коленке». Вполне правомерный вопрос поднял депутат Чалкин А.И. об отсутствии строительства ЛЭП в стратегии развития района. Меня лично он тоже интересует. Более того, я за несколько дней до сессии обсуждал этот вопрос с главой района. Но на сессии вопрос стоял о принятии стратегии в целом, а не об обсуждении отдельных ее пунктов, так как это требует серьезной проработки в другое время.

Говоря о ЛЭП, необходимо для начала хотя бы сравнить стоимость строительства ЛЭП до Туруханска и стоимость компенсации затрат на электроэнергию в Туруханске. И нужно видеть дальнейшие перспективы. Ради чего строить ЛЭП? Только ради подсобных хозяйств или все же ради развития каких-то промышленных объектов? Может, с этого начать, депутат Аносов?

Главное, что было озвучено на рабочей сессии: стратегия может корректироваться, и депутаты могут (и должны!) принять участие в формировании стратегии района.

Конечно, мы могли бы все дружно проголосовать, например, за включение в стратегию строительства космодрома. И что? Посмешили бы край, федерацию. Более того, нам бы даже могли сказать: стройте! За ваши деньги – любые причуды! И вот тогда бы господин Аносов Н.Н. стал бы ящички устанавливать для сбора средств на строительство космодрома. Так же, как он сейчас предлагает собирать деньги на строительство ЛЭП (эта идея – вообще полный треш, как говорит молодежь, – даже обсуждать не буду).

Аналогичная ситуация с твердым покрытием для дорог в Туруханске и в Бору. Мне интересно, а администрация Игарки знает, что господин Аносов Н.Н. аэродромные плиты раздать хочет?

В свое время (в 2014 году) эти плиты Голодед А.И. предложил Светлогорску передать, но решение вопроса застряло на том, кто и как эти плиты будет вывозить. Когда же компания АО «НТЭК» вызвалась помочь в доставке плит, Игарка в лице тогдашнего главы города Сорокина В.В. нам вежливо отказала. Как в сказке говорится: «Буренку свою не отдам никому, такая скотина нужна самому!».

Знает ли точно господин Аносов Н.Н., сколько и каких плит готова отдать Игарка другим поселениям? Говоря «сколько», я сомневаюсь, что их будет достаточно даже для Светлогорска. Говоря «каких», я имею в виду состояние плит. Насколько я понимаю, самые лучшие плиты, в хорошем состоянии, уже наверняка вовлечены.

В конце концов, я не строитель, не специалист-дорожник, как и господин Аносов, полагаю. Так вот, по мнению некоторых специалистов – плиты не панацея. Есть ряд нюансов и с их укладкой, и с дальнейшим содержанием. Может, это хороший вариант только для Игарки, так как плиты уже находятся там, а может, и прав господин Аносов Н.Н. В любом случае вопрос требует проработки. Вот и займитесь этим, депутат Аносов!

Что касается хлеба. Я не знаю, почему в Игарке хлеб 66 рублей. В Светлогорске он 40 рублей, качественный, вкусный, не воздушный. Электроэнергия в Игарке, как и в Светлогорске, значительно дешевле, чем в Туруханске. Игарка на Енисее стоит, регулярное судоходство летом, зимник есть. А Светлогорск от Енисея – еще 90 км по реке. Может, причины в Игарке поискать надо? Займитесь этим, депутат Аносов, если Вы действительно переживаете за народ не на словах, а на деле.

В общем, все это обсуждалось накануне сессии, и поэтому было непонятно, зачем Николай Николаевич снова эти вопросы вытаскивает на сессии. А теперь, после газетной статьи, все прояснилось. Надо было, чтобы в «стенограммы» попало то, что депутат Аносов Н.Н. озвучил эти вопросы. Кстати, не предлагая даже поставить на голосование, а просто «подвешивая темы в воздухе». Вот в чем суть-то!

Извините, уважаемый Николай Николаевич, но ни одного вопроса Вы серьезно не проработали! Из-за такого подхода и рождаются все эти анекдоты про депутатов, из-за этого и возникает этот расхожий образ народного избранника – который только и может, что болтологией заниматься. Еще раз повторю, работать надо между сессиями, в комиссиях, с избирателями. А приехать на сессию, выступить с каким-то популистским лозунгом, чтобы попасть в протокол, а потом размахивать им – «Вот какой я депутат хороший, за народ!» – это вам в 90-е годы надо. А сейчас даже Жириновский, по-моему, так не делает!

Уважаемый Николай Николаевич! Вы можете не любить отдельных депутатов, не любить «Единую Россию», но давайте не будем высасывать из пальца какие-то партийные противостояния, а работать на результат!

Поучитесь у своих коллег по партии, например, у Токуреева В.Ф., опытного и мудрого управленца, к которому, как мне показалось, прислушиваются все, вне зависимости от партийной принадлежности и должности.

Поменьше популизма и побольше дел! Вот в чем суть-то!

Р.Х. Шарипов, депутат Туруханского районного Совета

Добавить комментарий

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи.

2